ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2009 г. N ВАС-14848/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Луч" (Краснодарский край, г. Ейск) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 по делу N А32-15687/2008-15/209 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" (далее - общество) к товариществу собственников жилья "Луч" (далее - товарищество) о признании недействительной регистрации права собственности за обществом на подвалы литеры под/А общей площадью 721,5 кв. м и под/А1 общей площадью 245,5 кв. м, расположенные в жилом многоквартирном доме по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Безымянная, 59/2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2009, решение суда отменено, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора товарищество ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального права, прав и законных интересов заявителя.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Суд, с учетом оснований заявленного иска и его субъектного состава, пришел к выводу о том, что требования сводятся к оспариванию права собственности общества на спорные объекты недвижимости.

Удовлетворяя данные требования, суд исходил из того, что помещения, право собственности на которые оспаривается, в силу прямого указания закона - статей 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации являются общей долевой собственностью собственников квартир жилого дома, а потому и не могли быть приобретены в собственность общества.

Доводам заявителя о том, что данный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, дана соответствующая оценка судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-15687/2008-15/209 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА