ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2009 г. N ВАС-17197/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Политкова Сергея Михайловича от 04.12.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявлении от 04.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.07.2007 по делу N А47-2977/2007-5ГК по иску открытого акционерного общества "Оренбургская теплогенерирующая компания" (г. Оренбург) к индивидуальному предпринимателю Политкову Сергею Михайловичу (г. Оренбург) о взыскании 39 064 рублей 33 копеек задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Политков Сергей Михайлович обратился с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, то есть по истечении установленного частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу - решения от 30.07.2007, которое вступило в законную силу 30.08.2007.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, однако не указал какие-либо причины его пропуска и основания для восстановления.

Поскольку ходатайство подано за пределами 6-месячного срока без обоснований этого, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать;

- заявление индивидуального предпринимателя Политкова Сергея Михайловича от 04.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.07.2007 по делу N А47-2977/2007-5ГК с приложением (всего на 10 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА