ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2009 г. N ВАС-13622/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полигон твердых бытовых отходов" (а/я 07150, г. Набережные Челны, 423807) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по делу N А65-299/2009-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полигон твердых бытовых отходов" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (проспект Мира, 21, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423812) о признании недействительным постановления от 17.11.2008 N 5572.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Полигон твердых бытовых отходов" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - инспекция) о признании недействительным постановления от 17.11.2008 N 5572 о взыскании за счет имущества общества земельного налога за 2006 год и 2 - 3 кварталы 2007 года, а также соответствующих пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009, требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое постановление инспекции признано недействительным в части взыскания с общества земельного налога в сумме 766 764 рублей за 2006 год, соответствующих указанной сумме пеней. Суд признал предусмотренную статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) процедуру взыскания налога и пеней за этот период нарушенной. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.08.2009 указанные выше судебные акты отменил в части признания недействительным оспариваемого постановления инспекции о взыскании земельного налога за 2006 год и соответствующих сумм пеней. Отказал обществу в удовлетворении требований в указанной части. В остальной части оставил судебные акты нижестоящих инстанций без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции как принятого с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая постановление кассационной инстанции, общество указывает на то, что требование об уплате налога за счет денежных средств за 2006 год было выставлено инспекцией с нарушением срока, предусмотренного статьей 70 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2007). Следовательно, по мнению общества, возможность взыскания земельного налога за 2006 год была утрачена.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что на момент представления обществом деклараций - 28.09.2008 статья 70 Кодекса действовала в новой редакции, согласно которой требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи. В связи с этим суд посчитал, что срок направления требования об уплате налога не нарушен, в том числе и за 2006 год.

Доводы заявителя не подтверждают неправильного применения судом кассационной инстанции норм налогового законодательства.

Спор касается принудительного взыскания суммы земельного налога, заявленной к уплате самим обществом в декларациях, представленных в сентябре 2008 года. В этот период статья 70 Кодекса действовала в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что ни требование инспекции об уплате налога, ни решение инспекции о взыскании налога и пеней за счет денежных средств общества, находящихся на счетах в банках, не были оспорены обществом.

В связи с изложенным данное дело не подлежит передаче на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-299/2009-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА