ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2009 г. N ВАС-15535/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Матвеева В.А. (Дмитровское шоссе, 59-1-172, г. Москва, 127238) от 09.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009.2009 по делу N А40-55554/08-73-173Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Московского Акционерного Коммерческого Банка "Премьер" (закрытое акционерное общество) (далее - МАКБ "Премьер" (ЗАО) Матвеев В.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" его требования, а именно: на отказ во включении требования заявителя в размере 400 000 рублей по банковскому вкладу в первую очередь реестра требований кредиторов МАКБ "Премьер" (ЗАО).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 отказано в удовлетворении возражений Матвеева В.А. о включении требований о выплате страхового возмещения в сумме 400 000 рублей по вкладу (текущий счет N 40817.810.5.00000100214) в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.05.2009 определение суда первой инстанции от 25.03.2009 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.08.2009 определение суда первой инстанции от 25.03.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суд от 13.05.2009 оставил без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, считая их необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, что нарушает единообразие в толковании норм права.

Оценив доводы кредитора и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии указанных выше судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства. В частности, суды трех инстанций обоснованно пришли к выводу и правомерно квалифицировали совокупность действий, совершенных ЗАО "Межрегиональный вексельный дом", Кривоноговым И.Н. и другими физическими лицами, в том числе Матвеевым В.А., в условиях неплатежеспособности МАКБ "Премьер" (ЗАО) как злоупотребление правом, направленное на нарушение прав и законных интересов других кредиторов Банка.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55554/08-73-173Б Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 25.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ