ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15545/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.03.2009 по делу N А06-7008/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2009 по тому же делу

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (город Астрахань) (далее - истец) к федеральному государственному унитарному предприятию "Камызякское опытно-экспериментальное специализированное предприятие N 2 МВД РФ" (Астраханская область, город Камызяк) (далее - ответчик)

о признании недействительными результатов проведения торгов посредством публичного предложения и без объявления цены по продаже имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ответчиком (с учетом уточнения).

Третьи лица: индивидуальный предприниматель Яковенко Виктор Алексеевич, Гусельников Владимир Валерьевич, Аваев Зияутдин Нурович, Попрядухин Николай Михайлович, Обухов Андрей Дмитриевич.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.03.2009 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора истец ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь статьями 294 и 295 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из того, что реализация федерального имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ответчику, осуществлялась под контролем собственника имущества. Поступившие от реализации денежные средства перечислены в федеральный бюджет. Результатом продажи имущества явилось заключение договоров с покупателями, о признании которых недействительными в иске по делу не заявлялось.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут быть признаны в качестве оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-7008/2008 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА