||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-15506/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Осиповой Н.В., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия "Статус М" (344002, ул. Станиславского, д. 8А, оф. 308, г. Ростов-на-Дону) от 26.10.2009 б-н о пересмотре в порядке надзора решения от 26.01.2009 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-17133/2008, постановления от 07.07.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.09.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений администрации г. Ростова-на-Дону (344002, ул. Б. Садовая, д. 47, г. Ростов-на-Дону) к общества с ограниченной ответственностью производственного предприятия "Статус М" (344002, ул. Станиславского, д. 8А, оф. 308, г. Ростов-на-Дону) о взыскании 49 957 799 рублей 92 копеек, из которых 39 726 359 рублей 35 копеек - задолженность по арендной плате за период с 28.08.2005 по 30.06.2008, 8 231 440 рублей 57 копеек - пени за период с 21.09.2005 по 24.11.2008 (с учетом исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением от 26.01.2009 с ООО ПП "Статус М" взыскано 23 634 605 рублей, в том числе: 21 358 773 рублей 83 копейки задолженности по арендной плате и 2 275 831 рубль 17 копеек пеней. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 решение суда изменено. Суд взыскал с ООО ПП "Статус М" 8 216 910 рублей 97 копеек, в том числе: 7 041 788 рублей 60 копеек задолженности по арендной плате и 1 175 122 рубля 37 копеек пеней. В остальной части решение оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Статус М" просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Общество считает, что суд неполно исследовал обстоятельства по делу и дал неверную оценку представленным доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований для их пересмотра в порядке надзора.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, взаимоотношения сторон, признал доказанным факт наличия задолженности общества по арендным платежам в сумме 7 041 788 рублей 60 копеек, а потому удовлетворил иск в этой сумме, а также взыскал 1 175 122 рубля 37 копеек пени.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела А53-17133/2008 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.01.2009 Арбитражного суда Ростовской области, постановления от 07.07.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.09.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"