ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. N ВАС-14156/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю. и суде Бондаренко С.П., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство Первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" от 25.11.2009 N 65 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2008 по делу N А55-13045/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Первичная профсоюзная организация Российского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2008 по делу N А55-13045/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявителем подано ходатайство от 25.11.2009 N 65 о приостановлении исполнения названных судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных материалов следует, что заявителем не доказано, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названных судебных актов, а также обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон будет затруднительно.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью "Тольяттикаучук" от 25.11.2009 N 65 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2008 по делу N А55-13045/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА