ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2009 г. N ВАС-16898/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л. рассмотрела заявление
(представление) Федерального агентства по управлению государственным имуществом
(Никольский пер., д. 9, Москва, 109012) от 30.11.2008 о пересмотре в порядке
надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
24.09.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-14523/2006-22 по
иску (заявлению) ИП Пак
В.В. (ул. Карла Маркса, д.76, г. Хабаровск, 680000) к СГУ при Правительстве
Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества",
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ, ТУ
Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ по
Хабаровскому краю и др. о признании недействительным договора купли-продажи от
30.12.2005 N 512 в части выплаты налога на добавленную стоимость в сумме 6
312 203,39 рублей и применении последствий
недействительности сделки.
Другие лица, участвующие в деле:
инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке
надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта
и других судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не
выполнено. К настоящему заявлению от 30.11.2009 N 03-9050 заявителем не
приложена копия решения суда первой инстанции от 19.03.2009 по делу N А73-14523/2006-22
Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями АПК Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление (представление) Федерального
агентства по управлению государственным имуществом от 30.11.2009 о пересмотре в
порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 24.09.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N
А73-14523/2006-22 возвратить заявителю.
Судья
О.Л.МУРИНА