||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2009 г. N ВАС-16692/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ОАО "Тебердинская передвижная механизированная колонна" (Северный м-он, 7, г. Теберда, Карачаево-Черкесская Республика, 369213) от 25.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2009 по делу N А63-4218/2008-С5-7, постановления Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

как следует из заявления, ОАО "Тебердинская ПМК" оспаривает судебные акты, которыми отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "Кавминкурортстрой" - постановлений судов апелляционной инстанции от 18.02.2009 и кассационной инстанции от 26.05.2005, ошибочно указывая на решение суда от 22.01.2009 о признании должника банкротом. Поэтому оценка возможности принятия к производству надзорной инстанции заявления общества произведена с учетом оспариваемых им постановлений.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Трехмесячный срок, установленный в норме указанной статьи, исчисляемый в данном случае с момента вынесения постановления от 26.05.2009, для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов, заявителем пропущен.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не представлено, заявление ОАО "Тебердинская ПМК" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ОАО "Тебердинская передвижная механизированная колонна" (Северный м-он, 7, г. Теберда, Карачаево-Черкесская Республика, 369213) от 25.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу Арбитражного суда Ставропольского края N А63-4218/2008-С5-7 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему материалы на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"