ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2009 г. N ВАС-13046/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.09.2009 N 64-14-03/4764
открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк
"РОСБАНК" в лице Курганского филиала о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Курганской области от 25.02.2009 по делу N
А34-82/2009, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2009,
установила:
акционерный
коммерческий банк "Росбанк" (далее - банк) обратился в Арбитражный
суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - управление)
от 22.12.2008 N 0869 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Курганской
области от 25.02.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 решение суда оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 02.07.2009, постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2009 и решение суда от 25.02.2009 оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора банк ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что банком нарушены положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N
2300-1 "О защите прав потребителей" в связи с чем, банк привлечен к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы банка, изучив материалы
дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А34-82/2009
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.02.2009,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2009
отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ