ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N ВАС-16194/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Промышленный сберегательный банк" от 19.11.2009 N 03-09/9551 о
пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 20.05.2009 по делу N А41-25698/08 Арбитражного суда Московской области
и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 03.09.2009 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Юнивест
холдинг" (Московская область, Подольский район, пос. Знамя Октября, далее
- общество) к закрытому акционерному обществу "Промышленный сберегательный
банк" (г. Подольск, далее - банк) о взыскании 1 235 040 рублей ущерба.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской
области от 25.02.2009 в иске отказано за недоказанностью состава правонарушения
для применения ответственности вследствие причинения вреда.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2009 решение суда первой инстанции отменено. К
участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: гражданин Пьянов Д.Л.,
открытое акционерное общество "Альфа-Банк". Назначено судебное заседание
по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2009 иск удовлетворен, с банка в пользу общества
взыскано 1 235 040 рублей в возмещение причиненного ущерба.
Как установлено судами, 14.10.2008 по
почте в банк поступило заявление взыскателя Пьянова Д.Л. с оригиналом
исполнительного листа от 08.10.2008 Дмитровского городского суда Московской
области по делу N 2-383/08 о взыскании с общества в пользу Пьянова Д.Л. денежных
средств в размере 1 235 040 рублей.
Указанная сумма по инкассовому поручению
от 15.10.2008 N 1 со счета общества перечислена на счет Пьянова Д.Л. в ОАО
"Альфа-Банк".
Согласно сообщению Дмитровского
городского суда исполнительный лист им не выдавался, гражданин Пьянов Д.Л. с
иском к обществу не обращался.
Удовлетворяя
требование о взыскании списанной с истца суммы, суд апелляционной инстанции
руководствовался статьями 15, 393 и пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса
Российской Федерации и исходил из условий заключенного между истцом и
ответчиком договора банковского счета от 31.03.2005 N 4020, обязывающих банк
обеспечить сохранность всех денежных средств, поступивших на счет общества.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 03.09.2009 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
Заявитель (банк) просит о пересмотре
указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность
выводов судов, касающихся обстоятельств спора, неустановление причинно-следственной связи между действиями
должностных лиц банка и наступившей у общества утратой денежных средств, что
повлекло существенное нарушение прав и законных интересов банка в сфере
предпринимательской и экономической деятельности.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителей, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Спор возник об ответственности за
ненадлежащее исполнение договора банковского счета.
Согласно договору ответственность
применяется за вину.
Установление вины находится в компетенции
суда апелляционной инстанции, которая осуществлена им без нарушения процессуальных
норм о доказательствах.
Надзорная инстанция не вправе вмешиваться
в пределы этой компетенции исходя из положений главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А41-25698/08
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 03.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА