ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N ВАС-15514/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка
электроэнергии", г. Москва, от 29.10.2009 N 13/12557 о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.04.2009 по делу N А53-14997/2008-С2-6 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по тому же делу по
иску открытого акционерного общества "Ростовоблгаз"
в лице агента открытого акционерного общества "Таганрогмежрайгаз"
к открытому акционерному обществу "Шестая генерирующая компания оптового
рынка электроэнергии" о взыскании 16 698 рублей 44 копеек задолженности по
договору предоставления услуг по транспортировке природного газа от 28.12.2006
N 10176/07 за февраль 2008 года и 735 рублей 08 копеек пеней с 11.03.2008
по 28.08.2008.
Суд
установил:
решением от 16.12.2008 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 06.08.2009, решение от 16.12.2008 отменено; исковые требования
удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 16 698 рублей 44 копейки
задолженности и 735 рублей 08 копеек пеней.
Заявитель не согласен с обжалуемыми
судебными актами, считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела
и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального права выводы
судебных инстанций о наличии оснований для начисления суммы оплаты за оказанные
услуги с применением повышающих коэффициентов.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Судебными инстанциями установлено, что
между обществом "Таганрогмежрайгаз" (ГРО) и
открытым акционерным обществом "Шестая генерирующая компания оптового
рынка электроэнергии" (далее - общество "ОГК-6") (заказчиком)
заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа от
28.12.2006 N 10176/07, в соответствии с условиями
которого ГРО обязалось оказывать услуги транспортировки природного газа,
приобретенного заказчиком у поставщиков.
При заключении договора стороны пришли к
соглашению относительно объемов транспортируемого газа на 2007 год с разбивкой
по кварталам. Распределение квартальных объемов по месяцам квартала
производится в соответствии с условиями договора поставки и планом подачи газа утвержденным поставщиком. Распределение плановых
объемов транспортировки газа в течение месяца производится в пределах
среднесуточной нормы (пункт 3.2. договора).
Пунктом 3.6 вышеуказанного договора
предусмотрено, что при перерасходе газа заказчиком без предварительного
согласования с поставщиком и ГРО заказчик оплачивает дополнительно стоимость
транспортировки газа, отобранного сверх объема установленного договором за
каждые сутки, с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1, с
16 сентября по 14 апреля - 1,5.
Соглашением от 07.12.2007 стороны
продлили срок действия договора по 31.12.2008 и дополнили пункт 2.1 договора
абзацем: "Объемы услуг по транспортировке природного газа на каждый
следующий период (год, квартал) устанавливаются в соответствии с объемами газа,
приобретенного заказчиком по договору (договорам) поставки газа на
соответствующий период".
В соответствии с соглашением от
10.12.2007 о перемене лица в обязательстве по договору от 28.12.2006 N 10176/07
с 01.01.2008 года права и обязанности ГРО перешли от общества "Таганрогмежрайгаз" к обществу "Ростовоблгаз".
Обращаясь в
арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, общество "Ростовоблгаз" ссылалось на допущенный обществом
"ОГК-6" в феврале 2008 года перерасход газа, что послужило основанием
для начисления к оплате стоимости транспортировки газа с применением
коэффициента 1,5, как это предусмотрено пунктом 3.6 заключенного сторонами
договора и пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162.
Исходя из
конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные
сторонами, в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций
признали подлежащими удовлетворению исковые требования со ссылками на положения
Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской
Федерации", Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162.
Проведя в
соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской
Федерации анализ договора на предоставление услуг по транспортировке природного
газа от 28.12.2006 N 10176/07 с учетом дополнительного соглашения от
07.12.2007, суды установили, что ГРО и заказчик пришли к соглашению определять
годовой, квартальный и месячный объемы транспортировки газа с учетом объемов
газа, установленных в заключенных заказчиком договорах поставки газа.
При этом судами не установлено, что
стороны пришли к соглашению определять и суточный объем транспортировки газа с
учетом условий договоров поставки газа о возможности компании выбирать в любые
сутки поставки максимальный суточный объем, который составляет 110% от
соответствующего суточного договорного объема.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения
судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны
несостоятельными, как основанные на неправильном толковании норм права.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-14997/2008-С2-6 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по тому
же делу отказать
Председательствующий
судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА