ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. N 15555/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Сахалинской области от 05.11.2009 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 07.09.2009 по делу N А59-3859/08-С12 Арбитражного суда Сахалинской
области,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"РН-Востокнефтепродукт" (г. Хабаровск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области
с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - антимонопольный орган)
от 21.08.2008, которым общество признано нарушившим пункт 8 части 1 статьи 10
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и
предписания от 21.08.2008 N 08-6/08 о недопущении нарушений антимонопольного
законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены индивидуальный предприниматель Торозян
А.А. (г. Южно-Сахалинск), индивидуальный предприниматель Змачинский
А.Г. (г. Южно-Сахалинск), общество с ограниченной ответственностью
"Рубикон-Сервис" (г. Южно-Сахалинск), закрытое акционерное общество
"Дизель-Трейд" (г. Южно-Сахалинск).
Дело рассмотрено с участием прокуратуры
Сахалинской области.
Решением Арбитражного суда Сахалинской
области от 08.12.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 27.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 07.09.2009 решение Арбитражного суда
Сахалинской области и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда
отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судом
кассационной инстанции законодательства, нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты судов
нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции, руководствовался положениями антимонопольного законодательства и
главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А59-3859/08-С12
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ