||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2009 г. N ВАС-15430/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" от 26.10.2009 N 01-12/1100/1446 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2009 по делу N А03-1792/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алтайский трактор" (г. Рубцовск) к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго" (г. Барнаул) о взыскании 632 217 рублей 13 копеек задолженности за оказанные в период с января по август 2008 года услуги по транспортировке электрической энергии.

Суд

 

установил:

 

Судом первой инстанции произведена процессуальная замена ответчика - Алтайского краевого государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго" на правопреемника - открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго".

Решением от 24.04.2009 с учетом определения об исправлении опечатки от 24.04.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 424, 438, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ) и исходили из фактически сложившихся между сторонами отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии и обязанности ответчика произвести оплату оказанных истцом услуг.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Алтайкрайэнерго" просит их отменить, ссылаясь на нарушение в толковании и применении норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в период с января по август 2008 года ОАО "Алтайский трактор" оказывал ОАО "Алтайкрайэнерго" услуги по транспортировке электрической энергии через присоединенные электрические сети, находящиеся у него в хозяйственном ведении.

Задолженность ОАО "Алтайкрайэнерго" за оказанные ОАО "Алтайский трактор" в спорный период услуги явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Разрешая спор, суды установили факт оказания ОАО "Алтайский трактор" в спорный период услуг по передаче электрической энергии в отсутствие заключенного договора и, учитывая их неоплату, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Ссылка заявителя на отсутствие у него обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в связи с неустановлением регулирующим органом для истца тарифа на 2008 год, не принимается.

Факт оказания услуг заявитель не отрицает. Регулирование тарифов на электрическую энергию и услуги по ее передаче осуществляется в соответствии с Законом N 41-ФЗ. Органом, устанавливающим тарифы на услуги по передаче электрической энергии в Алтайском крае, является Главное управление экономики и инвестиций администрации Алтайского края (далее - Главэкономика).

Суды указали, что постановлением Главэкономики от 19.12.2006 N 223 размер платы за услуги по передаче электрической энергии по сетям и подстанциям ОАО "Алтайский трактор" на 2007 год оставлен на уровне действующего в 2006 году размера, который был утвержден решением Региональной энергетической комиссии Алтайского края от 22.02.2001 N 13 "Об утверждении размера платы за услуги по передаче электрической энергии через сети ОАО "Алтайский трактор".

Таким образом, тариф для ОАО "Алтайский трактор" на период, предшествующий спорному, установлен уполномоченным органом. Отсутствие такого тарифа на 2008 год при условии фактического оказания истцом услуг и потребления их обществом "Алтайкрайэнерго" не является основанием для отказа последнего от их оплаты.

Ссылка заявителя на то, что постановлением Главэкономики от 19.12.2006 N 223 установлен размер платы за услуги по передаче тепловой, а не электрической энергии, не принимается, так как противоречит фактическим обстоятельствам спора, установленным судами. Такое утверждение заявителя основано лишь на наименовании упомянутого акта, а не на его содержании.

Довод заявителя со ссылкой на судебную практику (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2008 N 14887/08) о необоснованном неприменении судами пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, по смыслу которого ОАО "Алтайский трактор" не вправе требовать оплату за переток электрической энергии, не принимается, поскольку обстоятельства настоящего дела иные и оснований для применения упомянутой нормы у суда не имелось.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-1792/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"