||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2009 г. N ВАС-13992/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Полубениной И.И. и Поповой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Жигалова В.М. (308000, г. Белгород, ул. Сумская, 381) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2009 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-7961/2008-17

по иску индивидуального предпринимателя Жигалова В.М. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Белгородской области (г. Белгород, пр. Б. Хмельницкого, 162) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства - объект незавершенного строительства, находящегося по адресу; г. Белгород, ул. Раздобаркина, 54 и обязании произвести государственную регистрацию права собственности.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.07.2009 указанные судебные акты отменил, производство по делу прекратил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Жигалов В.М. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, указывая на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, неполного исследования материалов дела.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемый судебный акт, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Судами установлено, что в арбитражный суд предприниматель Жигалов В.М. обратился с заявлением о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, обосновав свои требования нормами статьи 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Отменяя решение и постановление суда апелляционной инстанции суд кассационной инстанции признал, что спор вытекает из отношений, возникших при регистрации объектов индивидуального жилищного строительства, создаваемых или созданных, гражданами на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, где Жигалов В.М. защищал свои права как гражданин.

Данный спор не связан с осуществлением Жигаловым В.М. предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому не подлежал рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятый по делу судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-7961/2008-17 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"