ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-16414/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Хит" (Москва) от 25.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 по делу N А40-85902/08-34-760, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по тому же делу

по иску ООО "Интербатсервис" (Москва) к ООО "ХИТ" о взыскании 149 190 рублей долга по договору поставки аккумуляторных батарей от 29.01.2007 N 106 и 332 445 рублей 07 копеек пени за период с 10.06.2007 по 20.11.2008..

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии принятых по делу судебных актов - решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 по делу N А40-85902/08-34-760 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по том уже делу.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Для сведения сообщается, что заявление подписано лицом без указания его должности, и полномочия которого не подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Хит" (Москва) от 25.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 по делу N А40-85902/08-34-760, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по тому же делу с приложением (всего на 26 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО