ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2009 г. N ВАС-15682/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, А.М.
Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Новость"
(ответчик) с. Телятники, Сараевский район, Рязанская
область, о пересмотре в порядке надзора постановления от 27.05.2009 Двадцатого
арбитражного апелляционного суда и постановления от 18.08.2009 Федерального
арбитражного суда Центрального округа по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-2567/2008-С4 по иску конкурсного управляющего
Гулакова И.А сельскохозяйственный производственный
кооператив "Колхоз им. Куйбышева", с. Телятники Сараевского
района Рязанской области, к ООО "Новость" о признании права
собственности на объект недвижимости, - сооружение крытого тока, площадью 3 600
кв. м,
инвентарный номер 61:240:002:000034090,
остаточной стоимостью 39 690 рублей, расположенное в
селе Телятники Сараевского района Рязанской области.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена
Администрация муниципального образования - Сараевский
муниципальный район Рязанской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Рязанской
области от 06.11.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2009 решение суда от 06.11.2008 отменено, а
требования СПК "Колхоз им. Куйбышева" удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 18.08.2009 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
Суды апелляционной
и кассационной инстанций признали, что СПК "Колхоз им. Куйбышева" был
создан на базе колхоза им. Куйбышева, получил от колхоза основные средства, в
том числе и сооружение крытого тока, площадью 3 600 кв. м. Поэтому, суды пришли
к выводу, что в результате реорганизации колхоза им. Куйбышева у истца в силу абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на спорное сооружение крытого тока, площадью 3
600 кв. м. Переход права собственности на спорный объект к ООО
"Новость" на основании договора о переводе долга от 15.01.2004 не был
зарегистрирован в установленном законом порядке.
Доводы ООО
"Новость" не опровергают выводы судов, положенные в основу обжалуемых
судебных актов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А54-2567/2008-С4
Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от
27.05.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от
18.08.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА