ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2009 г. N ВАС-15156/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея (385009, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Привокзальная, д. 331) от 22.10.2009 N 3.2/11-75814 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2009 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01/1195/08, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Адыгрегионгаз" (г. Майкоп, ул. Пионерская, д. 276) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея о признании недействительными ее решений.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Адыгейская региональная компания по реализации газа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея (далее - инспекция) от 27.06.2008 N 11582 и N 417 и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем направления в Управление Федерального казначейства поручения на возврат обществу 48 892 397 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.01.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.07.2009 судебные акты оставил без изменения.

Удовлетворяя заявление, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, сделали вывод о том, что общество выполнило предусмотренные статьями 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия возмещения налога на добавленную стоимость, в частности, уплатило кредитору, к которому перешла задолженность за поставленный налогоплательщику газ, суммы налога в составе стоимости этого товара, и что инспекция не представила доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Установление, исследование и оценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-1195/08 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО