ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2009 г. N ВАС-15715/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ОАО "АК БАРС" (адрес для корреспонденции: ул. Декабристов, 1, г.
Казань, 420066) от 28.10.2009 N 398 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2009 N А65-27587/2008-СГ1-58,
постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2009 по тому же делу по иску ОАО
"АК БАРС" к сельскохозяйственной артели "Агрофирма
"Восток" о взыскании 908 040 руб. 70 коп. в счет возврата полученного по недействительной сделке.
Суд
установил:
акционерный коммерческий банк "АК
БАРС" (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд
Республики Татарстан с исковым заявлением к сельскохозяйственной артели
"Агрофирма "Восток" (далее - артель) о взыскании 908 040 руб. 70
коп. в счет возврата полученного
по недействительной сделке.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 05.05.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009, в удовлетворении исковых
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 14.09.2009 решение суда первой инстанции от 05.05.2009
и постановление суда апелляционной инстанции от 01.07.2009 оставил без
изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив материалы дела, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив
доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего
законодательства, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований,
поскольку обоснованно установил, что иск предъявлен в арбитражный суд за
пределами срока исковой давности, а истечение срока исковой давности, о
применении которого заявлено артелью, в силу положений действующего
законодательства является основанием к вынесению судом решения об отказе в
иске.
Оснований для переоценки выводов судов
всех инстанций, сделанных на основе полного и всестороннего исследования
доказательств по делу, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-27587/2008-СГ1-58
Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения
от 05.05.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
14.09.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН