ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2009 г. N ВАС-14726/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (пер. Семеновского, 10, г. Иваново, 153000) от 09.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2008 по делу N А17-5285/2008-05-20, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красная Талка" (ул. Сосновая, д. 1, г. Иваново, 153005) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (пер. Семеновского, 10, г. Иваново, 153000) о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Красная Талка" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново от 24.06.2008 N 18-30 в части доначисления 1 932 411 рублей 95 копеек налога на добавленную стоимость и 416 213 рублей 32 копеек пени, начисления 1 009 рублей 12 копеек единого социального налога, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания 151 122 рублей 38 копеек штрафа.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2008 заявление удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.06.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части, относящейся к налогу на добавленную стоимость, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды сделали вывод о том, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов, подтверждено реальное осуществление хозяйственных операций, а инспекцией не представлены доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А17-5285/2008-05-20 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН