ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15443/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Рыжковой В.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 12.01.2009 по делу N А08-5880/2008-19, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2009 по тому же делу по иску Семенова А.В. к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное предприятие", открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Энергомаш-Строй" о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальный завод "Белэнергомаш", заключенного ответчиками, и применении последствий его недействительности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Ильясова А.Н., Трубачев С.Е., общество с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальный завод "Белэнергомаш".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.01.2009 исковые требования удовлетворены.

Рыжкова В.Г. обратилась суд апелляционной инстанции с жалобой на указанное решение суда первой инстанции, полагая, что оно затрагивает ее права и законные интересы как акционера ЗАО "Строительно-Монтажное Предприятие".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Производство по апелляционной жалобе Рыжковой В.Г. на данное решение суда прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. Производство по кассационной жалобе Рыжковой В.Г. на указанные судебные акты прекращено.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по апелляционной и кассационной жалобам заявителя, суды исходили из того, что Рыжкова В.Г. не является лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт.

Как следует из оспариваемых судебных актов, предметом настоящего спора являлась сделка, которая оспаривалась истцом по нормам акционерного законодательства, регулирующих порядок заключения сделок с заинтересованностью.

Содержащиеся в мотивировочной части судебных актов указания об установленных по делу обстоятельствах не затрагивают прав заявителя, и не препятствуют в разрешении вопроса о принадлежности ему акций в самостоятельном порядке.

При указанных обстоятельствах вывод судов принят в соответствии с нормами процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-5880/2008-19 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ