ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N ВАС-15335/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волго-Донское пароходство" от 27.10.2009 N 6-263 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2008 по делу N А53-2424/2008-С3-12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по тому же делу по иску муниципального предприятия "Азовводоканал" (г. Азов, далее - предприятие), Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Азова (г. Азов, далее - ЖКХ) к открытому акционерному обществу "Волго-Донское пароходство" (г. Ростов-на-Дону, далее - пароходство) о взыскании 3 540 000 рублей ущерба, причиненного разрывом подводной части водопровода, и 196 558 рублей 50 копеек расходов по экспертизе (с учетом уточнения).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Лоцманская служба "Азов-Пайлот", общество с ограниченной ответственностью "Подвод-Сервис", федеральное государственное учреждение "Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009, с пароходства в пользу предприятия и ЖКХ взыскано 3 540 000 рублей стоимости восстановительных работ и 188 300 рублей 86 копеек в возмещение расходов по экспертизе.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленным фактом разрыва подводного трубопровода в результате сброса якоря сухогрузом "Омский 145", принадлежащим пароходству, и исходили из наличия состава правонарушения, необходимого для возложения на пароходство ответственности, и доказанности размера вреда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель (пароходство) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение процессуальных норм о доказательствах, неправильную оценку судами обстоятельств данного спора, повлекших неправильное применение материально-правовых норм.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителей, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты основаны на законе и оценке доказательств о размере вреда.

Суды удовлетворили исковые требования за счет ответчика без привлечения к ответственности третьих лиц (на чем настаивает заявитель) как владельца источника повышенной опасности - сухогруза.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации он несет ответственность за вред независимо от вины.

Так как нарушение допущено вне зависимости от действий потерпевшего (истца), оснований для применения положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера ответственности пароходства не имеется.

Расчет убытков судами проверен и признан обоснованным с учетом оценки представленных доказательств, которая не может подвергаться изменению в надзорном порядке.

Нарушений норм права или единообразия судебной практики не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-2424/2008-С3-12 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА