ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2009 г. N ВАС-14888/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Городской Думы г. Дзержинска от 20.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2009 по делу N А43-9026/2009-35-21 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2009,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Беляева Т.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействующим пункта 5 статьи 2 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа город Дзержинск, утвержденных постановлением городской Думы г. Дзержинска от 26.04.2006 N 65 (далее - Дума), как противоречащего пункту 8 статьи 2 Закона Нижегородской области от 02.08.207 N 88-З "О государственном надзоре в сфере благоустройства Нижегородской области".

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2009 пункт 5 статьи 2 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа города Дзержинска, утвержденных постановлением городской Думы г. Дзержинска от 26.04.2006 N 65, признан недействующим.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2009 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Дума ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что пункт 5 статьи 2 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа города Дзержинска, утвержденный постановлением городской Думы г. Дзержинска от 26.04.2006 N 65, противоречит статье 210 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Думы, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-9026/2009-35-21 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ