ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N ВАС-13633/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В., рассмотрев повторное
заявление гражданина Сотникова Б.А. от 05.11.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2009 по делу N
А29-10610/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 01.09.2009 по тому же делу по иску Сотникова Б.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Электронные
системы" о взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом из
состава общества,
установил:
ранее гражданин Сотников Б.А. обращался с
аналогичным заявлением от 22.09.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.10.2009 N 13633/09 отказано в передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанного дела в связи с
отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В повторном заявлении Сотников Б.А.
указывает на необоснованность Определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не приводя оснований, подтверждающих нарушение или неправильное
применение норм материального и процессуального права.
Как указывалось в упомянутом Определении,
позиция судов, изложенная в обжалуемых актах, основана на положениях
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной
ответственностью" во взаимосвязи с положениями АПК РФ.
Доводы заявителя сводились к переоценке
надзорной инстанцией фактических обстоятельств, связанных с размером
выплаченной ему суммы, установленных судами первой и апелляционной, не
предусмотренной действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Кроме того, в силу части 1 статьи 292 во
взаимосвязи с иными положениями главы 36 АПК РФ пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации АПК РФ
не допускается.
Руководствуясь статьями 296 и 299
Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
повторное заявление гражданина Сотникова
Б.А. от 05.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Коми от 17.04.2009 по делу N А29-10610/2008, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2009 по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: упомянутое на листах
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ