ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2009 г. N ВАС-16032/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Первый заместитель
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Е.Ю. Валявина рассмотрел заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЮгТехЭкоСервис" (г.
Ростов-на-Дону) от 09.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2009 по делу N А53-16410/08,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
01.10.2009 по тому же
делу по иску Департамента лесного хозяйства Ростовской области (г.
Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгТехЭкоСервис" о расторжении государственного
контракта, взыскании задолженности в размере 1 269 385 руб. и пени в размере 53
229 руб. 53 коп.
Другие лица, участвующие в деле:
Федеральное агентство лесного хозяйства (г. Ростов-на-Дону).
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других
судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не
выполнено, так как к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не
приложена копия оспариваемого постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.07.2009.
Кроме того, согласно части 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым
актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В нарушение указанных выше требований
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано директором
общества с ограниченной ответственностью "ЮгТехЭкоСервис"
Хохловым А.Л., полномочия которого надлежащим образом не подтверждены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая вышеизложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЮгТехЭкоСервис" от
09.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской
области от 13.04.2009 по делу N А53-16410/08, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы и конверт -
всего на 205 листах.
Первый заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации - судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА