ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2009 г. N ВАС-14784/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н.,
Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России
по Советскому району города Воронежа (ул. Домостроителей, д. 30, г. Воронеж,
394051) от 21.10.2009 N 04-11/09805 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2009 по делу N А14-6486-2009166/34 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 18.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению МУП
"Водоканал Воронежа" (ул. Пешестрелецкая,
д. 90, г. Воронеж) к Инспекции ФНС России по Советскому району города Воронежа
о признании недействительным решения инспекции от 06.05.2009 N 3475.
Другие лица, участвующие в деле:
"Мой Банк" (ООО).
Суд
установил:
муниципальное
унитарное предприятие "Водоканал Воронежа" обратилось в Арбитражный
суд Воронежской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району города
Воронежа от 06.05.2009 N 3475 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за
счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках.
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 24.06.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2009, заявленные требования
удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных
актов решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2006 предприятие
признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное
производство.
Между тем, 14.04.2009 инспекция направила
в адрес предприятия требование N 19025 об уплате единого социального налога в
сумме 3 658 рублей 24 копеек за 2008 год.
Суды,
руководствуясь пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с
квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям
за публичные правонарушения в деле о банкротстве" пришли к выводу, что
требования в отношении обязательных платежей, возникших после открытия
конкурсного производства, удовлетворяются в очередности, установленной пунктом
4 статьи 142 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Расчеты с
кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке,
установленном названной статьей.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов о
том, что спорная задолженность возникла после открытия конкурсного
производства.
При таких обстоятельствах доводы
инспекции о том, что любые требования об уплате обязательных платежей,
возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в обычном
порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, не соответствуют
положениям законодательства о банкротстве.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А14-6486-2009166/34
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2009
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО