||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2009 г. N ВАС-13286/09

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов администрации Волгограда от 16.09.2009 N 12-06/5705 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 по делу N А12-4139/2003 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия "Благоустройство и озеленение" Краснооктябрьского района города Волгограда (г. Волгоград) к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда" (г. Волгоград), администрации Краснооктябрьского района Волгограда (г. Волгоград), департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (г. Волгоград), Краснооктябрьскому территориальному управлению департамента финансов Администрации Волгограда (г. Волгоград) о взыскании 17 628 760 рублей задолженности по оплате за выполненные работы и оказанные услуги по договору от 01.01.2002 N 10/1-02.

Другие лица участвующие в деле: департамент финансов администрации Волгограда (г. Волгоград), департамент городского хозяйства администрации Волгограда (г. Волгоград), администрация Волгограда (г. Волгоград).

Суд

 

установил:

 

предприниматель Кокорев П.Г., в рамках дела N А12-4139/2003, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с Департамента финансов администрации Волгограда судебных расходов в размере 62 427 рублей, в том числе: расходов на оплату услуг представителя размере 32 000 рублей, расходов по проезду и проживанию представителя в гостинице на судебное заседание суда кассационной инстанции, командировочные расходы в размере 30 427 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 требования частично удовлетворены. С Департамента финансов администрации Волгограда в пользу предпринимателя Кокорева П.Г. взысканы судебные расходы в размере 36 809 рублей, их которых: 22 209 рублей - расходы на проезд представителей для участия в заседаниях суда кассационной инстанции, 2 600 рублей - расходы на оплату проживания представителя в гостинице, 2 000 рублей - командировочные расходы, 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, в остальной части заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Департамент финансов администрации Волгограда ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает, что судебные акты приняты без надлежащего исследования и оценки фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. Полагает, что судебные расходы не могут быть взысканы с третьего лица.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу о необходимости истребования из Арбитражного суда Волгоградской области дела N А12-4139/2003, о чем 28.10.2009 было подготовлено определение N 13286/09.

Письмом от 10.11.2009 Председатель Арбитражного суда Волгоградской области Ермолаев А.Д. проинформировал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о направлении 09.11.2009 запрашиваемого судом дела в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа в связи с поступлением кассационной жалобы от третьего лица по делу - индивидуального предпринимателя Кокорева П.Г. - на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2006, принятых по этому делу.

Учитывая, что положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одних и тех же судебных актов одновременно в судах различных инстанций, и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

надзорное производство N ВАС-13286/09, возбужденное 30.09.2009 по заявлению Департамента финансов администрации Волгограда от 16.09.2009 N 12-06/5705, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 по делу N А12-4139/2003 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по тому же делу оставить без рассмотрения.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"