ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14512/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой, Л.Г. Воронцовой рассмотрела
в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Страховая
группа "Спасские ворота" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2009 по делу
N А03-14413/2008 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с
ограниченной ответственностью
"Частное охранное предприятие "Русский Щит" к закрытому
акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота" о
взыскании 100 000 рублей страхового возмещения по договору LG 15020 N 11 от
24.10.2007, а также 4 188 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского
края от 20.03.2009 исковые требования удовлетворены. Суд признал подтвержденным
факт наступления страхового случая и обоснованным размер причиненного ущерба.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 25.05.2009 решение от 20.03.2009 отменено, в
удовлетворении иска отказано. Суд апелляционной инстанции не признал
произошедшее событие страховым случаем.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 08.09.2009 указанные судебные акты
отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель (ЗАО "Страховая группа
"Спасские ворота") просит о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом
кассационной инстанции норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя,
судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты и направляя дело на
новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на нарушение судами норм
процессуального права, выразившееся в непривлечении к
участию в деле выгодоприобретателя по договору LG 15020 N 11 от 24.10.2007. В
связи с этим суды не выяснили все обстоятельства, необходимые для правильного
разрешения спора в соответствии с нормами материального права.
Отмена судебных актов по указанным
обстоятельствам соответствует пределам рассмотрения дела в арбитражном суде
кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Суд кассационной инстанции не принимал
нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов
судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле
доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных
статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела ответчик в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
спора вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать
свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-14413/2008 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА