ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2009 г. N ВАС-14776/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Гранта+", г. Калининград, о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от
06.02.2009 по делу N А21-8043/2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2009
по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Гранта+" к Министерству финансов Калининградской области о взыскании
1 354 719 рублей 35 копеек.
Другие лица, участвующие в деле:
Администрация муниципального образования "Черняховский городской
округ".
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Гранта+" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд
Калининградской области с иском к Министерству финансов Калининградской области
(далее - ответчик, министерство) о взыскании задолженности в сумме 1 159 708
рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
195 010 рублей 75 копеек.
Решением от 06.02.2009, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 14.07.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.
Заявитель не согласен с обжалуемыми
судебными актами, считает несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и
представленным доказательствам, нарушающими нормы материального права выводы
судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания истребуемой
суммы.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как установлено
судебными инстанциями, в соответствии с условиями заключенного истцом
(поставщиком) и ООО "Черняховские коммунальные системы" (покупателем)
муниципального контракта от 29.08.2006 на поставку топлива для нужд
муниципальных образований Калининградской области на отопительный сезон 2006 -
2007 годов, поставщик поставил покупателю в ноябре 2006 года уголь в объеме 1
143,4 тонны на сумму 1 898 542 рубля.
На основании договора о предоставлении
государственной гарантии от 23.10.2006 N 1У-06-0059, заключенного обществом,
министерством и ООО "Черняховские коммунальные
системы", министерство приняло на себя обязательства выступать гарантом и
отвечать за исполнение обязательств ООО "Черняховские коммунальные
системы" по оплате топлива (основной долг) в пределах 18 957 200 рублей.
Положениями вышеуказанного договора
определено, что гарант несет субсидиарную ответственность дополнительно к
ответственности должника по контракту. Ответственность гаранта наступает в
случае принятия должником всех предусмотренных действующим законодательством мер
для погашения задолженности в полном объеме без осуществления компенсационных
мер.
27.09.2007 ООО "Черняховские
коммунальные системы" признано банкротом в рамках дела N А21-2475/2007
Арбитражного суда Калининградской области, в отношении него открыто конкурсное
производство.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А21-5431/2007 оставлены без
рассмотрения исковые требования общества о взыскании задолженности и штрафных
санкций по контракту от 29.08.2006 с ООО "Черняховские коммунальные
системы".
Ссылаясь на наличие
задолженности в сумме 738 833 рублей 40 копеек, возникшей в результате
ненадлежащего выполнения ООО "Черняховские коммунальные системы"
обязательств по оплате топлива, полученного по муниципальному контракту от
29.08.2006, а также на условия договора о предоставлении государственной
гарантии от 23.10.2006 N 1У-06-0059, общество обратилось в арбитражный суд с
настоящими исковыми требованиями.
Исходя из
конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами,
в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суды, установив факт наличия задолженности ООО
"Черняховские коммунальные системы" по муниципальному контракту от
29.08.2006 в истребуемой истцом сумме, отказали в
удовлетворении исковых требований со ссылками на положения статьи 399
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 126 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)".
При этом суды, со ссылками на положения договора
о предоставлении государственной гарантии от 23.10.2006 N 1У-06-0059, исходили
из того, что истцом не выполнены условия, необходимые для наступления
ответственности гаранта, и не приняты все предусмотренные законом меры для
погашения имеющейся задолженности основного должника.
Так как взыскиваемая задолженность
образовалась до признания ООО "Черняховские коммунальные системы"
банкротом и не является текущими платежами, требования истца должны быть
предъявлены в ходе конкурсного производства.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судом и по
существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств. В
соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не
наделен.
Нарушений судами норм процессуального
права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке
надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-8043/2008 Арбитражного суда
Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.02.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
14.07.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА