||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2009 г. N ВАС-14776/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранта+", г. Калининград, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2009 по делу N А21-8043/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранта+" к Министерству финансов Калининградской области о взыскании 1 354 719 рублей 35 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Администрация муниципального образования "Черняховский городской округ".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Гранта+" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Министерству финансов Калининградской области (далее - ответчик, министерство) о взыскании задолженности в сумме 1 159 708 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 195 010 рублей 75 копеек.

Решением от 06.02.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального права выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания истребуемой суммы.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, в соответствии с условиями заключенного истцом (поставщиком) и ООО "Черняховские коммунальные системы" (покупателем) муниципального контракта от 29.08.2006 на поставку топлива для нужд муниципальных образований Калининградской области на отопительный сезон 2006 - 2007 годов, поставщик поставил покупателю в ноябре 2006 года уголь в объеме 1 143,4 тонны на сумму 1 898 542 рубля.

На основании договора о предоставлении государственной гарантии от 23.10.2006 N 1У-06-0059, заключенного обществом, министерством и ООО "Черняховские коммунальные системы", министерство приняло на себя обязательства выступать гарантом и отвечать за исполнение обязательств ООО "Черняховские коммунальные системы" по оплате топлива (основной долг) в пределах 18 957 200 рублей.

Положениями вышеуказанного договора определено, что гарант несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности должника по контракту. Ответственность гаранта наступает в случае принятия должником всех предусмотренных действующим законодательством мер для погашения задолженности в полном объеме без осуществления компенсационных мер.

27.09.2007 ООО "Черняховские коммунальные системы" признано банкротом в рамках дела N А21-2475/2007 Арбитражного суда Калининградской области, в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А21-5431/2007 оставлены без рассмотрения исковые требования общества о взыскании задолженности и штрафных санкций по контракту от 29.08.2006 с ООО "Черняховские коммунальные системы".

Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 738 833 рублей 40 копеек, возникшей в результате ненадлежащего выполнения ООО "Черняховские коммунальные системы" обязательств по оплате топлива, полученного по муниципальному контракту от 29.08.2006, а также на условия договора о предоставлении государственной гарантии от 23.10.2006 N 1У-06-0059, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные сторонами, в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, установив факт наличия задолженности ООО "Черняховские коммунальные системы" по муниципальному контракту от 29.08.2006 в истребуемой истцом сумме, отказали в удовлетворении исковых требований со ссылками на положения статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом суды, со ссылками на положения договора о предоставлении государственной гарантии от 23.10.2006 N 1У-06-0059, исходили из того, что истцом не выполнены условия, необходимые для наступления ответственности гаранта, и не приняты все предусмотренные законом меры для погашения имеющейся задолженности основного должника.

Так как взыскиваемая задолженность образовалась до признания ООО "Черняховские коммунальные системы" банкротом и не является текущими платежами, требования истца должны быть предъявлены в ходе конкурсного производства.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судом и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств. В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-8043/2008 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"