ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2009 г. N ВАС-14702/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Индивидуального
предпринимателя Холостовской Н.А. (пос. Вимовец, Усть-Лабинский район,
Краснодарский край) от 05.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу
N А32-7312/2009-4/132-32АЖ Арбитражного суда Краснодарского края.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Холостовская Наталья Анатольевна
(далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной
налоговой службы по Усть-Лабинскому району
Краснодарского края (далее - инспекция) от 11.03.2009 N 062 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3
статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 02.04.2009 заявленное требование
удовлетворено: оспариваемое постановление инспекции признано незаконным и
отменено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 11.09.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил
на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель ссылается на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отменяя судебные акты
первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение
в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал на необходимость
исследования и оценки фактических обстоятельств, имеющих существенное значение
для дела, касающихся порядка привлечения предпринимателя к административной
ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
предпринимателя, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-7312/2009-4/132-32АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
11.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ