ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 г. N ВАС-15020/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) ООО Многопрофильная конверсионная научная инженерно-производственная фирма "ДИМФЕЯ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2009 по делу N А32-15070/2008-20/338, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества "Научно-технический Центр Высоких Технологий" к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная конверсионная научная Инженерно-производственная фирма "Димфея" о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Научно-технический Центр Высоких Технологий" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная конверсионная научная Инженерно-производственная фирма "Димфея" (далее - фирма) о взыскании 56 000 тыс. рублей оплаченного аванса, 56 500 тыс. рублей суммы договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2009 иск частично удовлетворен в размере 56 500 тыс. рублей - суммы оплаченного истцом аванса. В остальной части иска было отказано.

Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 решение оставлено без изменения.

Фирма, обжалуя судебные акты, ссылается на то, что судами при рассмотрении спора не дана оценка ненадлежащему исполнению истцом принятых обязательств по оплате предусмотренных договором платежей.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора не имеется.

Суды при рассмотрении иска и удовлетворении иска в части возврата истцу оплаченных им авансовых платежей в размере 56 500 тыс. рублей, исходили из нарушения ответчиком условий заключенного сторонами договора от 16.11.2006 N 02/11 по выполнению принятых на себя обязательств.

Допущенные ответчиком нарушения явились основанием для расторжения договора истцом в одностороннем порядке на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 9.1 договора.

При указанных обстоятельствах, суды, руководствуясь статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 405, пункта 3 статьи 708, а также ст. 769 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленный иск в указанной части.

Фирма в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылается на то нарушение истцом своих обязательств по своевременному исполнению условий заключенного между ними договора, что послужило причиной его ненадлежащего исполнения обязательств. Между тем, про эти обстоятельства при рассмотрении дела ею не указывалось, и потому они не были предметом проверки судов.

Принимая во внимание, что указанные доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, они не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-15070/2008-20/338 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА