||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 г. N ВАС-14096/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИТАКОМ" (далее - ООО "ИТАКОМ") о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2009 по делу N А40-90899/08-79-694 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2009 по тому же делу по заявлению ООО "ИТАКОМ" к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Южному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Кичигиной Т.В. (далее - судебный пристав - исполнитель) о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя от 28.11.2008 о возбуждении исполнительного производства N 20/77277/380/108/2008.

Суд

 

установил:

 

решением от 05.03.2009 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявленного требования отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.05.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "ИТАКОМ" считает их незаконными и необоснованными, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и существенно нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

При рассмотрении дела судами установлено, что на основании исполнительного листа N 654268, выданного Арбитражным судом города Москвы во исполнение принятого по делу N А40-55960/07-59-461 решения суда о выселении ООО "ИТАКОМ" из нежилых помещений площадью 408,9 кв. м, расположенных по адресу: Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д. 9, стр. 2, судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительно производство N 20/77277/380/108/2008, о чем вынесено оспариваемое постановление от 28.11.2008.

Согласно статье 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены.

Выводы судов о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя содержит необходимые сведения, соответствующие выданному судом исполнительному документу, и данным постановлением судебного пристава-исполнителя не нарушены права и интересы заявителя, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных судом обстоятельств, не подпадают под основания, определенные статьей 304 Кодекса.

Анализ иных доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-90899/08-79-694 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"