||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2009 г. N ВАС-11959/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. В. Подшибякина, 51, г. Салехард, 629001) от 27.08.2009 N 04-20/09255 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.11.2008 по делу N А81-3255/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Ляшенко П.И. (ул. Чкалова, д. 34, кв. 2, г. Салехард, 629003) к Управлению ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения управления от 16.05.2008 N 111.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ляшенко Петр Иванович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 16.05.2008 N 111.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.11.2008, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2009, требование предпринимателя удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что суд вышел за пределы заявленных требований не соответствуют материалам дела, поскольку из заявления предпринимателя в суд следует, что он просил признать недействительным оспариваемое решение управления в полном объеме. Остальные доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А81-3255/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"