ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2009 г. N 14556/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального
образования "Московский государственный университет технологий и
управления" (ул. Земляной вал, 73, г. Москва, 109004) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2009 по делу N А40-80571/08-85-748, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда от 16.09.2009 по тому же делу по иску ООО "СтройПроект" к ГОУ ВПО "Московский
государственный университет технологий и управления" о взыскании задолженности
по арендной плате по государственному контракту от 18.10.2007 в размере 5 481
232 рублей 08 копеек и 373 854 пени за просрочку платежа.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 03.04.2009 требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2009 решение от 03.04.2009 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 16.09.2009 решение от 03.04.2009 и постановление от
16.06.2009 оставлены в силе.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя,
суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, между ООО "СтройПроект"
(арендодатель) и ГОУ ВПО "МГУТУ" (арендатор) был заключен
государственный контракт от 18.10.2007 на предоставление в аренду недвижимого
имущества. В соответствии с Актом приема-передачи имущества истец передал
ответчику во временное владение и пользование нежилые
помещения общей площадью 2 363,6 кв. м, расположенные по адресу: г. Курск, ул.
Энгельса, д. 115, в здании литер А12.
В соответствии со статьями 309, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний
отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не
допускаются.
Установив, что ответчиком не выполнены
обязательства по оплате арендной платы за период с марта по октябрь 2008 г.,
суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.
Доводы, приведенные заявителем, были предметом
рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-80571/08-85-748
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 16.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН