ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2009 г. N ВАС-14374/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления транспорта и
дорожных коммуникаций города Волжский Волгоградской области о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2009
по делу N А12-6487/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 07.07.2009 по тому
же делу,
установила:
Управление
транспорта и дорожных коммуникаций города Волжский Волгоградской области (далее
- управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления отдела государственной инспекции
безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городскому округу
- город Волжский Волгоградской области (далее - инспекция) от 12.03.2009 о
привлечении к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 14.04.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.07.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской
области от 14.04.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях управления состава вменяемого
административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, выразившегося
в ненадлежащем содержании дороги. Доказательств, подтверждающих принятие
своевременных и достаточных мер по соблюдению технических стандартов на участке
дороги управлением не представлено.
Порядок привлечения к административной
ответственности инспекцией не нарушен.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-6487/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ