ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. N ВАС-14162/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Водолей" (г. Липецк) о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по
делу N А36-1881/2009 Арбитражного суда Липецкой области.
Суд
установил:
Прокурор Правобережного района г. Липецка
(далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о
привлечении общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (далее
- общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
К участию в деле привлечено Управление
Росздравнадзора по Липецкой области.
Решением Арбитражного суда Липецкой
области от 20.05.2009 заявление прокурора удовлетворено: общество привлечено к
административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ
в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда апелляционной инстанции, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное
применение судом норм материального права.
Оставляя решение суда первой инстанции
без изменения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалами
дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения,
предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, выразившегося в грубом нарушении
лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А36-1881/2009
Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ