ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2009 г. N 15315/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление акционерного общества "Парекс бан"к б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-7632/09-134-43, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДЛ-Холдинг" к обществу с ограниченной ответственностью "АРМАГЕН" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "АРМАГЕН" от 20.11.2006 об одобрении крупной сделки - договора залога недвижимого имущества (ипотеки), принадлежащего ООО "АРМАГЕН" на праве собственности, в обеспечение кредита ООО "БРАЗАР", предоставленного АО "Parex banka", оформленного протоколом N 01/К; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "АРМАГЕН" от 20.11.2006 об одобрении крупной сделки - договора поручительства, предоставляемого в обеспечение кредита ООО "БРАЗАР", предоставленного АО "Parex banka", оформленного протоколом N 02/К.

Другие лица, участвующие в деле: АО "Parex banka", ООО "СКОНТА 2000", Егай А.М., ООО "БРАЗАР".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность на Ганжала В.А., приложенная к заявлению о пересмотре судебных актов по делу N А40-7632/09-134-43 Арбитражного суда города Москвы, выдана 16.04.2009 и была действительна до 10.10.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.11.2009.

Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление акционерного общества "Парекс банк" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-7632/09-134-43, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 85 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА