ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2009 г. N 14109/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алексеевское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2009 по делу N А55-20324/2008-54,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Межрайонный напорный самоточный коллектор" (Самарская область, Волжский район; далее - общество "Межрайонный напорный самоточный коллектор") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - антимонопольный орган) от 06.11.2008; о признании незаконными действий антимонопольного органа по вынесению решения от 06.11.2008; об обязании антимонопольного органа отозвать вынесенное на основании оспариваемого решения предписание от 06.11.2008.

Антимонопольный орган оспариваемым решением признал общество "Межрайонный напорный самоточный коллектор" нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и выдал предписание об устранении нарушений законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Алексеевское" (Самарская область, Кинельский район; далее - общество "Алексеевское"), муниципальное предприятие "Самараводоканал" (г. Самара).

Арбитражный суд Самарской области решением от 24.03.2009 заявление удовлетворил частично: признал недействительным решение антимонопольного органа от 06.11.2008 и обязал антимонопольный орган предписание от 06.11.2008. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 решение суда первой инстанции в части удовлетворения требования об обязании антимонопольного органа отозвать предписание от 06.11.2008 отменено, в удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Алексеевское" ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела, неправильное применение арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельств дела судами исследованы с должной полнотой. Доводы участвующих в деле лиц были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая оценка. Суды трех инстанций пришли к выводу о недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях общества с ограниченной ответственностью "Межрайонный напорный самоточный коллектор" нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества "Алексеевское", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А55-20324/2008-54 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ