ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2009 г. N 14996/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела ходатайство
товарищества собственников жилья "Восток-318" б/д б/н о
восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2008 по делу N
А53-13215/08-С2-11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 24.07.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Теплокоммунэнерго" (г. Ростов-на-Дону) к товариществу
собственников жилья "Восток-318" (г. Ростов-на-Дону) о взыскании
задолженности в размере 497 316 рублей 41 копейки и процентов за пользование
чужими денежными средствами в размере 26 593 рублей 55 копеек и встречному иску
товарищества собственников жилья "Восток-318" к муниципальному
унитарному предприятию "Теплокоммунэнерго"
о признании договора энергоснабжения от 01.05.2007 N 133/3
и технических условий для установки УУТЭ недействительными, обязании
предоставить данные о фактическом потреблении тепловой энергии на основании
Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 для
осуществления контррасчетов по установлению суммы
перерасчета за тепловую энергию, обязании произвести
демонтаж УУТЭ производства НПП "Строб" и установить УУТЭ по выбору
товарищества, снятии задолженности за тепловую энергию.
Третьи лица, участвующие в деле:
Региональная служба по тарифам, администрация города Ростова-на-Дону.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А53-13215/08-С2-11 Арбитражного суда Ростовской области является
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
24.07.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 28.10.2009, то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на
то, что постановление суда кассационной инстанции от 24.07.2009 было получено
им 1-3 августа.
Однако указанная заявителем причина
пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку
срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, а не со дня его получения стороной. Заявитель присутствовал в
судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, располагал сведениями
об оспариваемых судебных актах и имел достаточно времени для обращения в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
товарищества собственников жилья "Восток-318" б/д б/н
о восстановлении срока отказать.
2. Заявление товарищества собственников
жилья "Восток-318" б/д б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2008 по
делу N А53-13215/08-С2-11, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 107
листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА