ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2009 г. N ВАС-13782/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В. Осиповой, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой, рассмотрела в
судебном заседании заявление ООО "Интермидиент текнолоджи" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Астраханской области от 10.11.2008 по делу N А06-5660/2007-9,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
ООО "Интермидиент текнолоджи"
обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Администрации
города Астрахани (далее - Администрация) о понуждении заключить договор
купли-продажи земельного участка общей площадью 18 655 кв. м, с кадастровым
номером 30:12:02 0658:0060, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул.
Августовская, д. 1"Г", занятого объектами недвижимости,
принадлежащими истцу на праве собственности, необходимого для эксплуатации этих объектов.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены Сельскохозяйственный универсальный производственно-технический
кооператив "Приволжский" и ООО "Арк".
Решением от 10.11.2008 арбитражный суд в
иске отказал.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 13.03.2009 и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановлением от 01.07.2009 принятое решение оставили без изменения.
Суды установили,
что постановлением Администрации от 09.08.2006 N 1391 оформлено решение о
предоставлении в аренду истцу сроком на 25 лет земельного участка площадью 18
655 кв. м из ранее существовавшего земельного участка общей площадью 166 957
кв. м. Впоследствии на основании постановления Администрации от 31.05.2007 N
2035 спорный земельный участок (18 655 кв. м) разделен на три отдельных
участка, два из
которых оставлены в пользовании истца для эксплуатации объектов недвижимости
Изучив представленные доказательства и
доводы сторон, суд пришел к выводу, что земельный участок площадью 18 655 кв. м
прекратил свое существование в связи с образованием трех новых земельных
участков. Кроме того, суды установили, что на вновь образованных участках
находятся объекты недвижимости, принадлежащие не только истцу, но и третьим лицам.
При таких обстоятельствах суды не приняли
во внимание довод истца о том, что для эксплуатации объектов ему необходим
земельный участок площадью 18 655 кв. м, и отказали в удовлетворении иска.
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-5660/2007-9 Арбитражного суда
Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2008,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2009.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА