ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2009 г. N ВАС-7905/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление
общества с ограниченной ответственностью "ПроИнвестКапитал"
(г. Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.2009 по делу N
А40-40222/08-153-445 Арбитражного суда города Москвы и рассмотрев ходатайство о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу.
Оспариваемое постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа принято 30.04.2009, в связи с чем,
заявление могло быть подано не позднее 30.07.2009 года.
Согласно дате на регистрационном штампе
приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора подано 29.10.2009.
Таким образом, заявление подано более чем
через два месяца после истечения предусмотренного законом срока.
В обоснование ходатайства о
восстановлении срока общество ссылается на то, что оно не участвовало в
рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, если он
пропущен по причинам, не зависящим от лица
обратившегося с таким заявлением.
Между тем, как следует из судебного акта,
общество было извещено о месте и времени рассмотрения дела в суде кассационной
инстанции.
Других доводов, которые свидетельствовали
бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в установленный
законом срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в
ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока,
установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении
пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
ходатайство о восстановлении пропущенного
срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
оставить без удовлетворения.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "ПроИнвестКапитал" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 30.04.2009 по делу N А40-40222/08-153-445 Арбитражного
суда города Москвы возвратить.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ