ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2009 г. N ВАС-14334/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Краснодарскому краю (350000 г. Краснодар, ул. Гоголя, 90) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2008 по делу N А32-13991/2008-26/217, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-курортный комплекс "Знание" (354356 город-курорт Сочи, ул. Просвещения, 139) к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю о признании частично недействительным решения от 07.05.2008 N 16-53/10.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Санаторно-курортный комплекс "Знание" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее - управление) от 07.05.2008 N 16 53/10 в части пункта 2 о начислении 123 448 рублей 03 копеек пеней по налогу на прибыль по состоянию на 07.05.2008; пунктов 3, 3.1 и 3.2 об уплате 814 564 рублей налога на прибыль и пеней, указанных в пункте 2 оспариваемого решения; пункта 4 - о внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением суда первой инстанции от 19.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление указывает, что включение обществом в расходы, учитываемые при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, сумм, перечисленных обществу с ограниченной ответственностью "Агропромтранс", является неправомерным, поскольку указанное общество зарегистрировано по утерянному паспорту и отсутствует по месту его государственной регистрации.

Названные доводы управления были предметом исследования в судах трех инстанций и признаны необоснованными.

Суды, на основе исследования и оценки доказательств, представленных в материалы дела, установили реальность хозяйственных взаимоотношений общества с ООО "Агропромтранс" и пришли к выводу о правомерном включении им произведенных затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы управления, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-13991/2008-26/217 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН