ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2009 г. N ВАС-14260/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Тумаркина В.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Темрюкскому району
Краснодарского края (353500 г. Темрюк, ул. Ленина, 102б) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2008 по делу N
А32-13009/2008-26/159, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Союзтранзит" (353500 г.
Темрюк, Территория порта Темрюк) к Инспекции ФНС России по Темрюкскому району
Краснодарского края о признании частично недействительным решения от 03.04.2008
N 13-10/01402.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Союзтранзит"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции
Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее -
инспекция) от 03.04.2008 N 13-10/01402 в части пункта 3.1 раздела 3 решения, а
также в части предложения обществу восстановить неправомерно заявленную к вычету сумму налога на добавленную стоимость за 2006 год
в размере 3 275 356 рублей.
Решением суда первой инстанции от
16.12.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлениями Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.04.2009 и Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора инспекция указывает, что общество при взаиморасчетах со своим
генподрядчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Энергострой", преследовало целью необоснованное
возмещение налога на добавленную стоимость. Доказательством этому, по мнению
инспекции, является то обстоятельство, что ООО "Энергострой" выставило счет-фактуру с суммой налога на
добавленную стоимость в размере 1 132 653 рублей одновременно двум
организациям.
Между тем суды, оценив доказательства,
установили, что общество представило все документы, необходимые для возмещения налога
на добавленную стоимость, и подтвердило свое право на такое возмещение, а
инспекция не доказала недобросовестности в действиях налогоплательщика.
При рассмотрении дела в порядке надзора
учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами,
вступившими в законную силу. Доводы инспекции, направленные на переоценку
доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-13009/2008-26/159
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 16.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН