ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2009 г. N ВАС-15125/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева
рассмотрела заявление территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (г. Краснодар) от
05.10.2009 N 14-08/12414 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18919/2008-69/243, принятого по
иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
Краснодарскому краю к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края
о признании недействительным права собственности Краснодарского края на
земельный участок с кадастровым номером 23:33:01 01 005:0028, расположенный
по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, бухта Инал,
б/о "Кравт-Дубравка".
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (г.
Краснодар) и федеральное государственное унитарное предприятие
"ФТ-Центр" (г. Москва).
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В
соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта,
подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В нарушение указанных выше требований,
заявление подписано и.о.руководителя
управления В.С.Ерохиным, полномочия которого на
подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не
подтверждены надлежащим образом.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь
частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по
Краснодарскому краю (г. Краснодар) от 05.10.2009 N 14-08/12414 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 20.08.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-18919/2008-69/243 возвратить заявителю.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА