ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2009 г. N ВАС-15125/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (г. Краснодар) от 05.10.2009 N 14-08/12414 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18919/2008-69/243, принятого по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительным права собственности Краснодарского края на земельный участок с кадастровым номером 23:33:01 01 005:0028, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, бухта Инал, б/о "Кравт-Дубравка".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (г. Краснодар) и федеральное государственное унитарное предприятие "ФТ-Центр" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований, заявление подписано и.о.руководителя управления В.С.Ерохиным, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (г. Краснодар) от 05.10.2009 N 14-08/12414 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18919/2008-69/243 возвратить заявителю.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА