ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-14041/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Визит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2008 по делу N А07-13042/2008-А-БСА и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Визит" (г. Уфа) о признании незаконными бездействия и отказа Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (г. Уфа).

Третье лицо: Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (г. Уфа).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Визит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Уфы (далее - администрация), выразившего в нерассмотрении заявление общества; о признании незаконным отказа администрации в предоставлении за плату земельного участка с кадастровым номером 02:55:040601:0004; а также об обязании администрации предоставить указанный земельный участок в собственность общества.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2008 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 решение суда первой инстанции изменено, заявления удовлетворено частично. Суд апелляционной инстанции признал недействительным отказ администрации в предоставлении названного земельного участка, а также обязал администрацию направить в адрес общества проект соответствующего договора.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.07.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов общество просит отменить судебные акты первой и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, общество является собственником объектов недвижимости дорожного комплекса "Белая река" (коттеджи для отдыха, предприятие общественного питания, склад, котельная), расположенного в Октябрьском районе г. Уфы, 1473 км автодороги Самара - Уфа - Челябинск.

Полагая, что как собственник недвижимого имущества оно имеет право на выкуп земельного участка, занятого этими объектами и необходимого для их использования, общество обратилось в администрацию с соответствующим заявлением.

Письмом от 02.06.2008 N 01-02-10056/11 администрация отказала обществу в предоставлении названного земельного участка в собственность.

По результатам рассмотрения заявленных по настоящему делу требований судами было отмечено, что состав документов, которые обязан представить заявитель в администрацию одновременно с указанным заявлением, должен соответствовать перечню документов, утвержденному приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 30.10.2007 N 370.

Установив, что обществом в администрацию представлен пакет документов не отвечающий установленным требованиям, суды сочли оспариваемый отказ администрации обоснованным.

Отказывая в удовлетворении требований, суды также исходили из того, что земельный участок на момент принятия администрацией решения об отказе в его приватизации входил в состав земель, зарезервированных для муниципальных нужд решением Совета городского округа город Уфа от 28.02.2008 N 33/9.

Доводы заявителей направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-13042/2008-А-БСА в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА