ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N ВАС-13352/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенева Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление первичной профсоюзной организации ООО "Ямалгазпромстрой" без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.07.2009 по делу N А81-3765/2008 по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ямалгазпромстрой"

Суд

 

установил:

 

первичная профсоюзная организация ООО "Ямалгазпромстрой" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ямалгазпромстрой" суммы в размере 575575 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.07.2009 требования первичной профсоюзной организации ООО "Ямалгазпромстрой" в размере 526725 руб. 65 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ямалгазпромстрой".

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

По мнению заявителя, требования заявителя не должны быть включены в третью очередь реестр требований кредиторов ООО "Ямалгазпромстрой".

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А53-19960/2008-С1-53 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3765/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от 14.07.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН