ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-14076/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы - Мордовгражданстрой", г. Саранск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.01.2009 по делу N А39-175/2008-25/5, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2009 по тому же делу

по иску ОАО "Мордовагрострой", г. Саранск,

к ООО "Строительные материалы - Мордовгражданстрой", г. Саранск,

о взыскании 27 005 456 рублей 55 копеек

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено

ОАО "Мордовская ипотечная корпорация", г. Саранск

Суд

 

установил:

 

ОАО "Мордовагрострой" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ООО "Стройматериалы - МГС" о взыскании 27 005 456 рублей 55 копеек задолженности по договорам подряда от 27.06.2006 N 270606/01 и 270606/02, в том числе 17 855 167 рублей 66 копеек стоимость строительных материалов и 9 150 288 рублей 89 копеек размер неотработанного аванса.

Сумма иска составляет разницу между суммой, оплаченной генподрядчиком по договорам (50 282 988 рублей), и стоимостью выполненных работ.

Решением от 21.01.2009 суд удовлетворил исковые требования.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.05.2009 частично отменил решение от 21.01.2009 и отказал в иске о взыскании 9 150 288 рублей уплаченного аванса. В остальной части оставил решение без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2009 постановление от 28.05.2009 оставлено без изменений.

Суд установил, что ОАО "Мордовагрострой" (генподрядчик) и ООО "Стройматериалы - МГС" (подрядчик) заключили договоры подряда от 27.06.2006 N 270606/01 и 270606/02, по условиям которых подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на строящихся объектах: "Жилой дом N 3 - две 10-этажные каркасно-монолитные блок-секции жилой застройки квартала, ограниченного улицами Ульянова, Серадзской, Попова, М. Расковой" и "Жилой дом N 4 - две 10-этажные каркасно-монолитные блок-секции жилой застройки квартала, ограниченного улицами Ульянова, Серадзской, Попова, М. Расковой", а именно: общестроительные работы на жилом доме выше ростверка фундамента (под ключ); внутреннее отопление и вентиляцию (в том числе узел управления); внутреннее горячее, холодное водоснабжение и систему пожаротушения (в том числе узлы управления); внутреннюю канализацию (до выпусков в дворовые канализационные колодцы); внутреннее электрооборудование (в том числе электрощитовая); внутренние слаботочные устройства (телефонизация, радиофикация, телевидение, домофонная связь, пожарная сигнализация, заземление) (договорные работы) в объеме и в сроки, предусмотренные договорами. Все строительные материалы и оборудование подрядчик обязан поставлять за свой счет (пункт 1 и подпункты 3.2.1 и 3.2.3 договоров).

Во исполнение условий договоров генподрядчик перечислил подрядчику аванс по договорам на общую сумму 32 427 821 рубль 24 копейки. Кроме того, генподрядчик передал подрядчику строительные материалы на сумму 17 855 167 рублей 66 копеек. Уплата аванса и передача строительных материалов на общую сумму 50 282 988 рублей установлены заключением бухгалтерской экспертизы от 10.10.2008 N 1314, проведенной в рамках уголовного дела N 24.986, и подтверждена представителями сторон.

По результатам дополнительной экспертизы Учреждение представило экспертное заключение от 15.12.2008 N 1796/06-03, согласно которому стоимость фактически выполненных подрядчиком работ по строительству жилых домов (расположенных по адресу: город Саранск, квартал, ограниченный улицами Ульянова, Серадзской, Попова, М. Расковой) составляет 23 277 532 рубля 35 копеек. Результаты экспертизы в установленном законом порядке не оспорены.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договоров строительство объектов производится из материалов подрядчика.

Однако судом установлен факт поставки в период с 07.05.2007 по 25.12.2007 генподрядчиком строительных материалов подрядчику на сумму 17 855 167 рублей 66 копеек. Данные строительные материалы использованы подрядчиком при строительстве объектов.

При таких обстоятельствах при принятии судебного акта суд исходил из того, что с ответчика в пользу истца в соответствии с подпунктом 3.2.3 договоров и главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию только стоимость полученных от истца материалов, поскольку строительные материалы использованы ответчиком при строительстве и включены в стоимость строительных работ.

В части взыскания стоимости неотработанного аванса отказано в силу положений главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как договорные отношения между сторонами не прекращены.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-175/2008-25/5 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА