ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N ВАС-14654/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданки Пастуховой Л.А. (п. Омсукчан Магаданской области) от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по делу N А37-148/2007 Арбитражного суда Магаданской области по иску гражданки Пастуховой Л.А. (п. Омсукчан Магаданской области) к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Русский медведь" (г. Магадан) и индивидуальному предпринимателю Лось И.С. (г. Магадан) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2000.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названным нормам заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление гражданки Пастуховой Л.А. от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора оспариваемого постановления подписано Астаховой Е.М., которая указана в заявлении в качестве представителя истца по доверенности. Между тем, доверенность, подтверждающая полномочия Астаховой Е.М. на подписание заявления от имени Пастуховой Л.А., не представлена.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 31.08.2009 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление гражданки Пастуховой Л.А. от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по делу N А37-148/2007 Арбитражного суда Магаданской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на _____ листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ