ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2009 г. N ВАС-13667/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Энергомонтаж" (г. Минеральные воды) от
25.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N
А63-3/2009-С6-36 Арбитражного суда Ставропольского края,
установила:
закрытое
акционерное общество "Энергомонтаж" (далее
- общество) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о
признании незаконным постановления Управления по технологическому и
экологическому надзору Федеральной службы по технологическому и атомному
надзору по Ставропольскому краю (далее - управление) от 05.12.2008 N 002489 о
привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Решением от 27.02.2009 оспариваемое
постановление признано незаконным и отменено.
В апелляционной инстанции законность и
обоснованность судебного акта не проверялись.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 29.06.2009 решение от 27.02.2009
отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского
края.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
определил:
в передаче дела N А63-3/2009-С6-36
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по тому
же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ