ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2009 г. N ВАС-12727/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Атлас-Техника" от 01.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 по делу N А60-4038/2009-С3 по иску общества с ограниченной ответственностью "Светлана" (г. Екатеринбург) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Атлас-Техника" (г. Екатеринбург) о взыскании 187 172 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением от 04.05.2009 исковые требования удовлетворены; с ответчика в пользу истца взыскана предварительная оплата в размере 186 200 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 972 рублей.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта заявитель полагает несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального права, выводы суда о наличии оснований для удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, а также исходя из доводов, изложенных в заявлении, и из содержания указанного судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, в соответствии с заключенным договором от 11.07.2008 N 97/08 (далее - договор) ООО "Сервисный центр "Атлас-Техника" (исполнитель) приняло на себя обязательства по перевозке и доставке груза ООО "Светлана" (заказчику), а заказчик обязался принять и оплатить продукцию на условиях полной предварительной оплаты в течение двух банковских дней с даты выставления счета.

Платежным поручением от 29.10.2008 N 733 заказчик перечислил в адрес исполнителя семьдесят процентов предоплаты в сумме 186 200 рублей в соответствии с заявкой приложением N 1 к договору.

Обязательства по перевозке груза ответчиком согласно условиям заключенного договора выполнены не были, что послужило основанием для обращения ООО "Светлана" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доказательства, представленные сторонами в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика сумму предварительной оплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами со ссылками на положения статей 307, 309, 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о подписании договора перевозки груза, заявки от 23.10.2008 неуполномоченным лицом со стороны исполнителя судом отклоняется, поскольку опровергается материалами дела, подтверждающими наличие полномочий у лица, подписавшего названные документы.

Так же несостоятелен довод заявителя о неправомерности произведенной истцом предоплаты в размере семидесяти процентов, поскольку данный размер предоплаты согласован сторонами в заявке от 23.10.2008 (приложение N 1 к договору N 97/080).

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-4038/2009-С3 Арбитражного суда Свердловской области края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2009. отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА